Gaziantep Ceza Avukatı – Av. Ömer ÖĞÜT

  • Anasayfa
  • Gaziantep Ceza Avukatı – Av. Ömer ÖĞÜT

Gaziantep’te bir ceza soruşturmasıyla karşılaşmak; gözaltı, ifade, tutuklama riski, adli kontrol, sabıka kaydı gibi ciddi sonuçlar doğurabilir. Gaziantep ceza avukatı (müdafi/vekil), bu süreçte haklarınızın korunmasını, usul hatalarının önüne geçilmesini ve stratejik bir savunma planının kurulmasını sağlar. 

Aşağıda, Gaziantep özelinde ceza yargılaması nasıl işler, avukat hangi aşamalarda ne yapar, hangi hatalardan kaçınmalısınız gibi konuları kapsamlı şekilde bulacaksınız.

Gaziantep Ceza Avukatı

Ceza Avukatı Kimdir, Ne Yapar? 

Soruşturma aşaması (savcılık/polis): İfade öncesi dosyayı inceler, susma hakkı ve müdafi yardımına erişim gibi temel haklarınızı hatırlatır; ifade stratejisi belirler; gözaltı ve arama işlemlerinin usule uygunluğunu denetler; tutuklama talebine karşı alternatif tedbir (adli kontrol) önerir.

Kovuşturma aşaması (mahkeme): İddianame analizi, delil toplama/tartışma, tanık sorgulama, bilirkişi itirazı, hukuka aykırı delillerin dosyadan çıkarılması talepleri ve etkili savunma. 

Kanun yolları: İstinaf ve temyiz dilekçelerinin yazımı; bozma/beraat hedefli üst mahkeme stratejisi. 

Müvekkil iletişimi: Süreci anlaşılır biçimde raporlar; duruşma takvimini, yapılacak işlemleri ve riskleri şeffaf şekilde anlatır.

Gaziantep’te Ceza Yargısının Genel Yapısı

Soruşturma: Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı ve kolluk birimlerince yürütülür. 

Sulh Ceza Hakimlikleri: Gözaltı, tutuklama, adli kontrol, arama/elkoyma gibi koruma tedbirleri ve bunlara yapılan itirazlar. 

Asliye Ceza/Ağır Ceza Mahkemeleri: Suçun niteliğine göre kovuşturma. 

Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf): İlk derece kararlarına karşı istinaf incelemesi. 

Not: Bu başlıklar Türkiye’nin genel ceza yargısı çerçevesidir; uygulamada dosyanın türüne göre farklılıklar olabilir.

Soruşturma aşaması: İlk 24–48 saatin kritik hamleleri

İfade öncesi hazırlık: Dosyadaki deliller (tutanak, kamera, HTS, ekspertiz) incelenir; susma hakkı ve beyanın kapsamı birlikte planlanır. 

Gözaltı ve arama denetimi: Yakalama/arama kararının dayanakları ve usul uygunluğu kontrol edilir; hukuka aykırı delillere itiraz temeli atılır. 

Tutuklamaya itiraz: Kaçma/karartma riski yoksa adli kontrol (imza, konutu terk etmeme vb.) alternatifleri sunulur; ölçülülük vurgulanır. 

Uzlaştırma/önödeme imkânı: Kapsama giren suçlarda uzlaştırma kanalı erkenden işletilip ceza yargılamasına gerek kalmadan dosya kapanabilir.

Sık yapılan hata: “Bir şey yok, anlatayım geçer” düşüncesiyle avukatsız ifade vermek. İfadede kullanılan tek bir kelime bile dosyanın seyrini belirleyebilir.

Kovuşturma aşaması: Duruşma taktiği ve delil yönetimi

İddianame eleştirisi: Suçun maddi ve manevi unsurları, zincirleme/teşebbüs, iştirak rolleri, nitelikli haller tek tek irdelenir. 

Delil tartışması: Kamera kayıtları, baz/HTS, parmak izi, dijital materyal, tanık anlatımları ve mağdur beyanları çapraz sorgu planıyla ele alınır. 

Usule aykırı deliller: Hukuka aykırı elde edilen delillerin dışlanması talep edilir. 

Beraat/ceza indirimi hedefleri: Haksız tahrik, iyi hâl, etkin pişmanlık, zararın giderilmesi, lehe hükümler ve alternatif nitelendirme (suç vasfı tartışması) değerlendirilir.

Gaziantep’te sık karşılaşılan dosya türleri (örnekler)

Mala karşı suçlar: Hırsızlık, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma. 

Şiddet suçları: Kasten yaralama, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığı ihlali. 

Uyuşturucu suçları: Kullanma, bulundurma, ticaret iddiaları; laboratuvar raporu, iletişimin tespiti ve fiziki takip tutanaklarının denetimi. 

Bilişim suçları: Hesap ele geçirme, çevrim içi dolandırıcılık, kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi/yayılması. 

Ekonomik suçlar: Çek, senet, şirket içi usulsüzlük iddiaları; muhasebe ve bilirkişi raporlarıyla teknik savunma. 

Trafik ve taksir: Taksirle yaralama/ölüm; olay yeri incelemesi, hız-alkol raporları, bilirkişi değerlendirmeleri.

Gaziantep’in sınır ve ticaret koridoru niteliği, göçmenlik ve yabancılar bağlantılı dosyaları ve uluslararası iletişim/dil ihtiyacını sıklaştırabilir. Tercüman, konsolosluk bildirimi gibi usuli adımlar önemlidir.

Tutuklama, adli kontrol ve itiraz

  • Tutuklama, kuvvetli suç şüphesi + kaçma/karartma tehlikesi varsa son çare olarak uygulanmalıdır. 
  • Avukat, adli kontrol (imza, pasaport tedbiri, elektronik kelepçe vb.) ve ölçülülük ilkesi üzerinden daha hafif tedbirleri savunur. 
  • Kararlara karşı süreli itiraz yolları işletilir; gerekçe eksiklikleri ve katalog dışı suçlarda tutukluluğa alternatifler vurgulanır.

Uzlaştırma, önödeme, HAGB ve denetimli serbestlik

Uzlaştırma: Mağdurun zararının giderilmesi/özür gibi edimlerle dosya düşebilir. 

Önödeme: Bazı kabahat niteliğine yakın suçlarda yargılama yapılmadan sonlandırma imkânı. 

HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması): Şartlar oluştuğunda sabıkaya işlenmeden denetim süresi. 

Denetimli serbestlik: Kısa süreli hapislerde infazı toplum içinde tamamlama seçenekleri. 

Bu kurumların uygunluğu dosyanın türüne, geçmişe ve zararın giderilmesine göre değişir; her dosyada otomatik uygulanmaz.

İstinaf ve temyiz stratejisi 

  • İlk derece kararından sonra istinaf süresi kaçırılmadan; delil değerlendirme hataları, gerekçe eksikliği, nitelendirme isabetsizlikleri ayrıntılı biçimde yazılır.
  • İstinafın sonucuna göre temyiz gündeme gelebilir. Üst mahkeme pratiği ve emsal karar taraması, bozma şansını artırır.

Doğru ceza avukatını seçerken nelere dikkat etmeli? 

Ceza hukuku odaklı deneyim: Benzer dosya türlerinde tecrübe. 

Şeffaf ücretlendirme ve sözleşme: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne uygun; masraf/ücret kalemleri açık. 

Ulaşılabilirlik ve iletişim: Dosya ilerleyişinin düzenli aktarılması. 

Delil ve usul bilgisi: Dijital delil, HTS, bilirkişi, uzlaştırma gibi teknik alanlarda yetkinlik. 

Etik ve gizlilik: Dosya gizliliğine azami özen; gerçekçi beklenti yönetimi.

Ücretlendirme ve sözleşme notları 

  • Ücretler, Avukatlık Kanunu ve Asgari Ücret Tarifesi çerçevesinde belirlenir; dosya kapsamı/iş yükü/duruşma sayısı etkiler. 
  • Ücret sözleşmesi yazılı olmalı; hizmet kapsamı, duruşma takvimi, masraflar ve kanun yolları açıkça yer almalıdır. 
  • Sonuca bağlı garanti/taahhüt etik ve hukuken uygun değildir; avukat sonucu değil emeğini taahhüt eder.

Müvekkil hakları ve kaçınılması gereken hatalar

Haklarınız: Müdafi yardımından yararlanma, susma hakkı, yakınlara haber verme, tercüman isteme, sağlık kontrolü, dosyayı görme (kısıtlama istisnaları saklı).

Kaçınılması gerekenler: 

  • Avukatsız ifade/dilekçe vermek 
  • Sosyal medyada dosya detaylarını paylaşmak 
  • Mağdurla/şahitlerle kendi başına temas kurmak 
  • Delil sayılan cihaz/evrak üzerinde değişiklik yapmak

Duruşma/ifade öncesi pratik kontrol listesi 

  • Kimlik ve tebligat adresi hazır 
  • Kronoloji: Olayı tarih-saat yer bazında kısa not 
  • Delil listesi: Kamera, mesaj, konum, tanık isimleri 
  • Sağlık raporu (varsa), iş/okul/yerleşim belgeleri 
  • Uzlaştırma/zarar giderme imkânı değerlendirmesi 
  • Avukatla tek görüşme: Soru-cevap ve ifade provası

SSS – Sık sorulan sorular 

İfadeye çağrıldım, ne yapmalıyım? 

Avukatınızla görüşmeden ifade vermeyin. Dosyayı görün, sorulara verilecek yanıtları birlikte planlayın; gerekirse susma hakkınızı kullanın. 

Gözaltına alındım; aileme haber verilecek mi? 

Yakınınıza haber verilmesini isteyebilirsiniz. Sağlık kontrolü ve avukatla gizli görüşme hakkınız var. 

Tutuklama kararı verildi; ne yapılır? 

Karara karşı süreli itiraz yapılır; adli kontrol alternatifleri ve ölçülülük temelli yeni deliller/taahhütler sunulabilir. 

Uzlaştırma her dosyada mümkün mü? 

Hayır. Sadece uzlaşma kapsamındaki suçlarda ve mağdurun rızasıyla mümkündür. 

Gaziantep’te değilim; avukata vekâlet nasıl veririm? 

Bulunduğunuz yerdeki noterden veya yurt dışındaysanız konsolosluktan vekaletname düzenleyip kargo/elektronik yolla iletebilirsiniz.

Son söz: Erken hukuki destek, en güçlü savunmadır 

Ceza yargılaması sürpriz sevmez; erken aşamada bir ceza avukatı destek almak çoğu zaman sonucu belirler. 

Dosyanızın ayrıntılarına göre izlenecek yol haritası ve risk analizi farklılaşır; bu metin bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.