Menfi tespit davası, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 72. maddesi ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) ilgili hükümleri kapsamında düzenlenir ve borçlunun, hakkında başlatılan icra takibine dayanak borcun bulunmadığını ispat etmek için Gaziantep Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurmasını sağlar.
Gaziantep’te, ticari ilişkiler veya kişisel borçlardan kaynaklanan haksız icra takipleri nedeniyle menfi tespit davaları sıkça görülür.
Bu dilekçe, borçlunun borcun var olmadığını veya ödenmiş olduğunu tespit ettirmek ve icra takibinin iptalini talep etmek için hazırlanır. İçerikte, icra takibinin detayları (dosya numarası, alacak miktarı, dayanak belge), borcun bulunmama gerekçeleri (ödeme, zamanaşımı, sahte belge), deliller (ödeme dekontları, senet fotokopisi, tanık beyanları, bilirkişi raporu) ve hukuki dayanaklar belirtilmelidir.
Dava, icra takibinden önce veya sonra açılabilir; ancak, takip sonrası açıldığında teminat gösterilmesi gerekebilir.
Avukat Tarzı Dilekçe
GAZİANTEP ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO: [Varsa dosya numarası, yoksa boş bırakılır]
DAVACI: [Davacı Adı Soyadı, TC Kimlik No, Adres: Gaziantep ili sınırları içindeki adresi, Yeditepe Mahallesi, 123 Sokak No: 8, Şahinbey/Gaziantep, Telefon, E-posta]
VEKİLİ: Av. Ömer Orhan Öğüt, Gaziantep Barosu, Adres: Fatih Mah. Fevzi Çakmak Bulv. İpek Apt. Kat:1 No:1 27000 Şehitkamil/Gaziantep, Telefon: 0552 793 27 27, E-posta: info@omerogut.av.tr
DAVALI: [Davalı Adı Soyadı/Unvanı, TC Kimlik No/Vergi No, Adres: Kavaklık Mahallesi, 456 Sokak No: 12, Şehitkamil/Gaziantep]
KONU: Gaziantep menfi tespit dava dilekçesi ile Gaziantep 3. İcra Müdürlüğü’nün 2025/5678 E. sayılı icra takibine dayanak borcun bulunmadığının tespiti, takibin iptali, teminatın iadesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı aleyhine tahsil edilmesi talebi.
AÇIKLAMALAR:
- İcra Takibinin Durumu: Gaziantep 3. İcra Müdürlüğü’nün 2025/5678 E. sayılı dosyasıyla, davalı tarafından müvekkilim aleyhine 20.08.2025 tarihinde 80.000 TL asıl alacak ve 15.000 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 95.000 TL’lik ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takip, 25.08.2025 tarihinde müvekkilime tebliğ edilmiştir. Müvekkilim, takibin durdurulması için icra dosyasına 95.000 TL teminat yatırmıştır (teminat makbuzu: Ek-1).
- Borcun Bulunmama Gerekçeleri: Müvekkilim, söz konusu borcu tanımamaktadır. İtiraz gerekçelerimiz şunlardır:
- Borcun Ödenmiş Olması: Takibe dayanak gösterilen 15.05.2023 tarihli çek, müvekkilim tarafından 20.10.2023 tarihinde Ziraat Bankası aracılığıyla ödenmiştir (ödeme dekontu: Ek-2).
- Zamanaşımı: Çek, 15.05.2023 vadeli olup, 3 yıllık zamanaşımı süresine tabidir (TBK m. 146). Takip, zamanaşımı süresi dolduktan sonra 20.08.2025 tarihinde başlatılmıştır.
- Belgenin Sahteliği: Çek üzerindeki imza, müvekkilime ait olmayıp sahteliği şüphelidir. Bu hususun grafoloji uzmanı tarafından incelenmesi gerekmektedir (çek fotokopisi: Ek-3).
- Hukuki Dayanak: İşbu dava, İİK m. 72 (menfi tespit davası), TBK m. 146 (zamanaşımı), HMK m. 187-200 (delil sunumu) hükümlerine dayanmaktadır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2023/2345 E., 2024/678 K. sayılı kararı uyarınca, ödenmiş veya zamanaşımına uğramış borçlara dayalı takiplerin menfi tespit ile iptal edilmesi gerektiği açıktır.
- Deliller:
- Gaziantep 3. İcra Müdürlüğü’nün 2025/5678 E. sayılı takip dosyası ve teminat makbuzu (Ek-1).
- Ödeme dekontu (Ziraat Bankası, 20.10.2023 tarihli) (Ek-2).
- Çek fotokopisi (Ek-3).
- Tanık beyanları: [Tanık Adı Soyadı, TC Kimlik No, Adres: Güvenevler Mah., 789 Sokak No: 7, Şahinbey/Gaziantep] (Ek-4).
- Bilirkişi incelemesi talebi (çek üzerindeki imzanın sahteliğinin tespiti için).
HUKUKİ SEBEPLER: İİK m. 72, TBK m. 146, HMK m. 187-200, ilgili diğer mevzuat, Yargıtay içtihatları.
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle:
- Müvekkilimin Gaziantep 3. İcra Müdürlüğü’nün 2025/5678 E. sayılı icra takibine dayanak 80.000 TL asıl alacak ve 15.000 TL faiz borcunun bulunmadığının tespitine,
- Söz konusu icra takibinin iptaline,
- Müvekkilimin yatırdığı teminatın iadesine,
- Çek üzerindeki imzanın sahteliğinin tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına,
- Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı aleyhine tahsiline karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
Tarih: 02.09.2025
Vekil: Av. Ömer Orhan Öğüt
İmza
EKLER:
- İcra takip dosyası ve teminat makbuzu
- Ödeme dekontu
- Çek fotokopisi
- Tanık listesi
Müvekkil Tarzı Dilekçe
GAZİANTEP ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
DAVACI: [Adınız Soyadı, TC Kimlik No, Adres: Gaziantep ili sınırları içindeki adresiniz, Yeditepe Mahallesi, 123 Sokak No: 8, Şahinbey/Gaziantep, Telefon, E-posta]
DAVALI: [Davalı Adı Soyadı/Unvanı, Adres: Kavaklık Mahallesi, 456 Sokak No: 12, Şehitkamil/Gaziantep]
KONU: Gaziantep menfi tespit dava dilekçesi ile Gaziantep 3. İcra Müdürlüğü’nün 2025/5678 E. sayılı icra takibine dayanak borcun olmadığının tespiti ve takibin iptali talebi.
AÇIKLAMALAR:
- Ben, [Adınız Soyadı], Gaziantep’te, Şahinbey ilçesi, Yeditepe Mahallesi’nde yaşıyorum. Gaziantep 3. İcra Müdürlüğü’nün 2025/5678 E. sayılı dosyasıyla, [Davalı Adı Soyadı] tarafından bana 80.000 TL borç ve 15.000 TL faiz olmak üzere toplam 95.000 TL’lik icra takibi başlatıldı. Bu takip, 25.08.2025’te bana bildirildi. Takibi durdurmak için 95.000 TL teminat yatırdım (Ek-1).
- Bu borcu kabul etmiyorum çünkü:
- Borcu ödedim. Takibe dayanak gösterilen 15.05.2023 tarihli çeki 20.10.2023’te Ziraat Bankası’yla ödedim (dekont: Ek-2).
- Borcun zamanaşımı geçti. Çek 15.05.2023 vadeli, ama takip 20.08.2025’te başladı, bu yüzden borç geçersiz.
- Çek sahte olabilir, imzamı taşımıyor. Bunun bilirkişiyle incelenmesini istiyorum (çek kopyası: Ek-3).
- Kanıtlarım:
- İcra takip dosyası ve teminat makbuzum (Ek-1).
- Ödeme dekontum (Ek-2).
- Çek kopyası (Ek-3).
- Tanıklar: [Tanık Adı Soyadı, Adres: Güvenevler Mah., 789 Sokak No: 7, Şahinbey/Gaziantep] (Ek-4).
- Çekin sahte olup olmadığını kontrol için bilirkişi incelemesi istiyorum.
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda anlattığım nedenlerle:
- 95.000 TL’lik borcun olmadığının tespit edilmesini,
- Gaziantep 3. İcra Müdürlüğü’nün 2025/5678 E. sayılı icra takibinin iptal edilmesini,
- Yatırdığım teminatın geri verilmesini,
- Çekin sahteliği için bilirkişi incelemesi yapılmasını,
- Dava masraflarının karşı taraftan alınmasını talep ediyorum.
Tarih: 02.09.2025
Davacı: [Adınız Soyadı]
İmza
EKLER:
- İcra takip dosyası ve teminat makbuzu
- Ödeme dekontu
- Çek kopyası
- Tanık listesi
UYARI
Bu internet sitesinde yayımlanan tüm yazı, makale ve içeriklerin fikri mülkiyet hakları Av. Ömer Öğüt’e aittir. İçerikler, hak sahipliğinin korunması amacıyla elektronik imza ve zaman damgası ile güvence altına alınmıştır.
İzin alınmaksızın içeriklerin tamamının veya bir bölümünün kopyalanması, çoğaltılması, özetlenmesi ya da başka platformlarda paylaşılması, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuat uyarınca hukuki ve cezai sorumluluk doğuracaktır.
Bununla birlikte, meslektaş avukatların makale içeriklerinden dava dilekçelerinde veya hukuki çalışmalarında kaynak göstermek suretiyle yararlanmaları serbesttir.
Avukat Ömer ÖĞÜT – 0552 793 27 27 – Gaziantep İcra Avukatı