Müstehcenlik Suçu ve Cezası (TCK Madde 226): Unsurları, Türleri, Şikayet Süreci ve Yargıtay Kararları

Müstehcenlik suçu, toplumun ahlak anlayışına aykırı şekilde müstehcen içeriklerin üretilmesi, yayılması, sergilenmesi veya çocuklara yönelik olarak bu içeriklerin sunulması gibi eylemleri kapsar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 226. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, toplumun genel ahlakını, özellikle çocukların ve gençlerin ahlaki gelişimini koruma amacı taşır.

Günümüzde, müstehcenlik suçu özellikle internet ve sosyal medya üzerinden müstehcen içerik paylaşımı, çocukların erişebileceği ortamlarda bu tür içeriklerin sergilenmesi veya müstehcen yayınların satışı gibi durumlarda sıkça gündeme gelir.

Bu makalede, müstehcenlik suçunun tanımı, unsurları, türleri, cezaları, şikayet ve dava süreci, zamanaşımı, görevli mahkeme, delil ve ispat yöntemleri, savunma stratejileri, sık sorulan sorular ve Yargıtay emsal kararları en ince ayrıntısına kadar ele alınacaktır. TCK Madde 226, CMK Madde 253 (uzlaşma) ve TCK Madde 66 (zamanaşımı) gibi ilgili kanun maddeleri, başlıklar ve içeriklerde açıklanarak müvekkillerin konuyu tam anlamıyla kavraması sağlanacaktır.

Müstehcenlik Suçu Nedir? (TCK Madde 226)

Müstehcenlik suçu, toplumun ahlak anlayışına aykırı içeriklerin üretilmesi, dağıtılması, sergilenmesi, satılması veya çocukların bu içeriklere erişiminin sağlanması gibi eylemleri ifade eder. TCK Madde 226, bu suçu şu şekilde tanımlar: “Müstehcen görüntü, yazı veya sesleri içeren ürünleri üreten, ithal eden, satan, dağıtan, sergileyen veya başkalarının kullanımına sunan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” Suçun nitelikli halleri, özellikle çocukların istismarı veya müstehcen içeriklerin çocuklara sunulması gibi durumlarda daha ağır cezalar öngörülür.

Bu suç, toplumun ahlaki değerlerini ve özellikle çocukların korunmasını hedefler. Müstehcenlik, yazılı (örneğin, müstehcen bir kitap), görsel (örneğin, müstehcen bir video), sesli (örneğin, müstehcen bir ses kaydı) veya dijital (örneğin, sosyal medyada müstehcen içerik paylaşımı) materyallerle işlenebilir. Örneğin, bir sosyal medya platformunda müstehcen bir videonun paylaşılması veya bir çocuğa müstehcen içerik gösterilmesi bu suç kapsamına girer. Müvekkillerin, suçun oluşum mekanizmasını ve TCK Madde 226 hükümlerini anlaması, şikayet veya savunma süreçlerinde doğru adımlar atmalarını sağlar. Bu bölüm, müstehcenlik suçunun hukuki çerçevesini, toplumsal etkilerini ve işleniş biçimlerini ayrıntılı bir şekilde açıklayarak, müvekkillerin konuyu tam anlamıyla kavramasını hedefler.

Müstehcenlik Suçunun Unsurları Nelerdir? (TCK Madde 226)

Müstehcenlik suçunun oluşabilmesi için belirli unsurların bir arada bulunması gerekmektedir. TCK Madde 226, suçun unsurlarını düzenler. Aşağıda, suçun unsurları en ince ayrıntısına kadar açıklanmıştır:

1. Fail: Suç, herkes tarafından işlenebilir. Fail, müstehcen içeriği üreten, dağıtan, satan veya sergileyen kişidir. TCK Madde 226, failin kimliğini sınırlamaz.
2. Mağdur: Suç, genellikle toplumu veya çocukları hedef alır. Özellikle TCK Madde 226/2-3, çocukların müstehcen içeriğe maruz kalmasını ayrı bir suç olarak tanımlar.
3. Hukuka Aykırılık: Eylemin, toplumun genel ahlak anlayışına aykırı olması gerekir. TCK Madde 26, hukuka uygunluk nedenlerini düzenler (örneğin, sanatsal veya bilimsel amaçlı içerikler).
4. Eylem: Müstehcen içeriğin üretilmesi, ithal edilmesi, satılması, dağıtılması, sergilenmesi veya başkalarının kullanımına sunulması gerekir. TCK Madde 226, eylemin türlerini açıkça tanımlar. Örneğin, bir sosyal medya platformunda müstehcen video paylaşımı.
5. Kasıt: Failin, müstehcen içeriği kasıtlı olarak üretme, dağıtma veya sergileme niyetiyle hareket etmesi gerekir. TCK Madde 226, kasıt unsurunu dolaylı olarak içerir. Mahkemeler, failin niyetini ve eylemin bağlamını değerlendirir.

Bu unsurlar eksikse, suç oluşmaz. Örneğin, içeriğin müstehcen olmadığı (örneğin, sanatsal bir eser olduğu) veya kasıt bulunmadığı durumlarda suç oluşmaz. Müvekkiller, TCK Madde 226’yı dikkate alarak delil toplama ve ispat sürecinde bu unsurlara odaklanarak haklarını koruyabilir. Bir ceza hukuku avukatıyla çalışmak, unsurların doğru değerlendirilmesini ve delillerin usulüne uygun sunulmasını sağlar.

Müstehcenlik Suçunun Türleri ve Çeşitleri Nelerdir? (TCK Madde 226)

Müstehcenlik suçu, işleniş biçimine, kullanılan yönteme ve suçun hedef kitlesine göre farklı türlere ayrılır. TCK Madde 226, suçun türlerini ve nitelikli hallerini düzenler. Aşağıda, suçun türleri ve çeşitleri ayrıntılı olarak açıklanmıştır:

1. Temel Müstehcenlik Suçu (TCK Madde 226/1): Müstehcen görüntü, yazı veya sesleri içeren ürünlerin üretilmesi, ithal edilmesi, satılması, dağıtılması veya sergilenmesi. TCK Madde 226/1, bu suçu “altı aydan iki yıla kadar hapis cezası” ile cezalandırır. Örneğin, müstehcen bir videonun satışı.
2. Çocuklara Yönelik Müstehcenlik (TCK Madde 226/2): Müstehcen içeriğin çocuklara verilmesi, gösterilmesi veya çocukların erişimine sunulması. TCK Madde 226/2, bu suçu “iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası” ile cezalandırır. Örneğin, bir çocuğa müstehcen bir video gösterilmesi.
3. Çocukların Müstehcen İçerikte Kullanılması (TCK Madde 226/3): Çocukların müstehcen içerik üretiminde kullanılması. TCK Madde 226/3, bu suçu “beş yıldan on yıla kadar hapis cezası” ile cezalandırır. Örneğin, çocukları içeren müstehcen bir video üretimi.
4. Basın ve Yayın Yoluyla Müstehcenlik (TCK Madde 226/4): Müstehcen içeriğin basın ve yayın yoluyla (örneğin, internet, sosyal medya) yayılması. TCK Madde 226/4, cezayı artırır.

Müvekkiller, suçun türlerini anlamalı ve dava sürecinde suçun hangi kategoriye girdiğini doğru belirlemelidir. TCK Madde 226, suçun türünü ve cezai yaptırımlarını netleştirir. Örneğin, çocukların dahil olduğu suçlar (TCK m. 226/2-3) daha ağır cezalar gerektirir ve delil toplama süreci teknik uzmanlık gerektirebilir. Mahkemeler, suçun türünü belirlerken içeriğin niteliğini, yayılma biçimini ve hedef kitlesini değerlendirir. Müvekkiller, bir avukatla çalışarak şikayet veya savunma stratejilerini geliştirmelidir.

Müstehcenlik Suçunda Ceza ve Yaptırımlar Nelerdir? (TCK Madde 226)

Müstehcenlik suçunun cezası, suçun niteliğine ve işleniş biçimine göre farklılık gösterir. TCK Madde 226, cezai yaptırımları düzenler. Aşağıda, cezalar ve yaptırımlar ayrıntılı olarak açıklanmıştır:

• Temel Müstehcenlik Suçu (TCK Madde 226/1): Altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörülür. Örneğin, müstehcen bir videonun paylaşımı.
• Çocuklara Yönelik Müstehcenlik (TCK Madde 226/2): İki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir. Örneğin, bir çocuğa müstehcen içerik gösterilmesi.
• Çocukların Müstehcen İçerikte Kullanılması (TCK Madde 226/3): Beş yıldan on yıla kadar hapis cezası uygulanır. Örneğin, çocukları içeren müstehcen bir yayın üretimi.
• Basın ve Yayın Yoluyla Müstehcenlik (TCK Madde 226/4): Suçun basın ve yayın yoluyla işlenmesi durumunda cezalar artırılır. Örneğin, sosyal medyada müstehcen içerik paylaşımı için üçte bir oranında artırım uygulanabilir.
• Ek Yaptırımlar: Mahkeme, failin belirli haklardan yoksun bırakılması (örneğin, kamu hizmetlerinden men) gibi ek yaptırımlar uygulayabilir (TCK m. 53). Ayrıca, müstehcen içeriklerin toplatılması veya erişim engeli getirilmesi talep edilebilir.
• Ceza İndirimi ve Hafifletici Sebepler: Mahkeme, failin iyi hali veya pişmanlık beyanı gibi unsurları değerlendirerek cezada indirim yapabilir. Ancak, suç CMK Madde 253 uyarınca uzlaşma kapsamında değildir.

Müvekkiller, TCK Madde 226’yı dikkate alarak ceza indirimi için hafifletici sebepleri değerlendirmeli ve bir avukatla çalışarak cezai sorumluluğu en aza indirme stratejileri geliştirmelidir. Mağdurlar, maddi (örneğin, psikolojik tedavi masrafları) ve manevi (örneğin, ahlaki zarar) tazminat taleplerini mahkemeye sunarak zararlarını telafi edebilir.

Müstehcenlik Suçunda Şikayet ve Dava Süreci Nasıl İşler? (TCK Madde 226, CMK Madde 253)

Müstehcenlik suçu, şikayete bağlı değildir; savcılık resen soruşturma başlatır. TCK Madde 226, suçun şikayete bağlı olmadığını belirtir. CMK Madde 253, suçun uzlaşma kapsamında olmadığını düzenler. Şikayet ve dava süreci, aşağıdaki adımları içerir ve müvekkillerin bu süreci ayrıntılı olarak anlaması, haklarını korumaları için kritik önemdedir:

1. Şikayet Başvurusu (TCK Madde 226): Suç, şikayete bağlı değildir; kolluk kuvvetleri (polis/jandarma) veya savcılık, olaydan haberdar olduğunda resen soruşturma başlatır. Ancak, mağdur veya tanık varsa, savcılığa veya kolluk kuvvetlerine yazılı bir şikayet dilekçesi sunabilir. Dilekçe, şu bilgileri içermelidir:
   • Olayın Ayrıntıları: Suçun işlendiği tarih, yer ve nasıl gerçekleştiği (örneğin, sosyal medyada müstehcen içerik paylaşımı).
   • Failin Bilgileri: Failin kimlik bilgileri (biliniyorsa) veya faili tanımlayacak bilgiler (örneğin, sosyal medya hesabı).
   • Deliller: Ekran görüntüleri, tanık beyanları, ses veya görüntü kayıtları veya bilirkişi raporları.
2. Soruşturma Aşaması: Savcılık, suçun öğrenilmesiyle resen soruşturma başlatır. Bu aşamada:
   • Deliller toplanır (örneğin, dijital içerikler, sosyal medya paylaşımları, tanık ifadeleri).
   • Tanıklar dinlenir (örneğin, içeriği gören bir kişinin beyanı).
   • Bilirkişi raporları talep edilir (örneğin, içeriğin müstehcenlik niteliğinin analizi).
   • Failin kimliği tespit edilir (örneğin, sosyal medya hesabının sahibi). Savcılık, yeterli delil toplandığında iddianame hazırlar ve dava açılır.
3. Kovuşturma Aşaması: Dava, suçun niteliğine göre Asliye Ceza Mahkemesi veya Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülür:
   • Temel müstehcenlik suçu (TCK m. 226/1): Asliye Ceza Mahkemesi.
   • Çocuklarla ilgili nitelikli haller (TCK m. 226/2-3): Ağır Ceza Mahkemesi. Mağdur, duruşmalarda ifade verebilir ve delil sunabilir. Fail, savunma yapar ve karşı delil sunabilir. Mahkeme, TCK Madde 226’daki unsurları değerlendirerek karar verir.
4. Tazminat Talepleri: Mağdur, ceza davasıyla paralel olarak maddi (örneğin, psikolojik tedavi masrafları) ve manevi (örneğin, ahlaki zarar) tazminat davası açabilir. Tazminat davaları, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülür ve ceza davasının sonucundan etkilenebilir.

Müvekkiller, delillerin usulüne uygun toplanmasını sağlamalıdır. Örneğin, sosyal medya ekran görüntüleri ve bilirkişi raporları güçlü delillerdir. Hukuka aykırı deliller (örneğin, izinsiz elde edilen içerikler) mahkemede geçersiz sayılabilir. Avukat desteği, şikayet dilekçesinin hazırlanmasında ve dava takibinde kritik rol oynar.

Müstehcenlik Suçunda Zamanaşımı Süresi Nedir? (TCK Madde 66)

Müstehcenlik suçunun zamanaşımı süresi, TCK Madde 66 uyarınca suçun niteliğine göre belirlenir ve müvekkillerin bu süreleri bilmesi, hak kaybını önlemek için kritik önemdedir:

• Temel Müstehcenlik Suçu (TCK Madde 226/1): Zamanaşımı süresi 8 yıldır. Örneğin, bir suç 2025’te işlendiyse, zamanaşımı 2033’te dolacaktır.
• Çocuklara Yönelik Müstehcenlik (TCK Madde 226/2): Zamanaşımı süresi 15 yıldır.
• Çocukların Müstehcen İçerikte Kullanılması (TCK Madde 226/3): Zamanaşımı süresi 22.5 yıldır.

TCK Madde 66, zamanaşımı süresini “Dava zamanaşımı süresi, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden itibaren” şeklinde düzenler. Suç şikayete bağlı olmadığından, zamanaşımı suçun işlendiği tarihten başlar. Zamanaşımı dolarsa, cezai sorumluluk ortadan kalkar, ancak mağdur maddi ve manevi tazminat davası açabilir. Müvekkiller, TCK Madde 66’ya dikkat ederek dava sürecini hızlı başlatmalıdır. Avukat, zamanaşımı süresinin doğru hesaplanmasında önemli bir rol oynar.

Müstehcenlik Suçunda Görevli ve Yetkili Mahkeme Hangisidir? (TCK Madde 226)

Müstehcenlik suçunda görevli ve yetkili mahkeme, suçun niteliğine ve işlendiği yere göre belirlenir. TCK Madde 226, suçun niteliğini düzenler:

• Görevli Mahkeme:
  • Temel müstehcenlik suçu (TCK m. 226/1): Asliye Ceza Mahkemesi.
  • Çocuklarla ilgili nitelikli haller (TCK m. 226/2-3): Ağır Ceza Mahkemesi.
• Yetkili Mahkeme: Suçun işlendiği yer mahkemesidir. Örneğin, İstanbul’da işlenen bir suç İstanbul mahkemelerinde görülür.

Müvekkiller, mahkeme sürecinde delil sunma, tanık dinletme ve savunma haklarını etkin bir şekilde kullanmalıdır. Avukatla çalışmak, delillerin usulüne uygun sunulmasını ve sürecin başarısını artırır. Örneğin, sosyal medya ekran görüntüleri veya bilirkişi raporları, mahkemede güçlü delil olarak sunulabilir.

Müstehcenlik Suçunda Deliller ve İspat Yöntemleri Nelerdir? (TCK Madde 226)

Müstehcenlik suçunun ispatı, içeriğin müstehcenliği, eylemin niteliği ve kasıt unsurlarının mahkemeye sunulmasına bağlıdır. TCK Madde 226, bu unsurların ispatını gerektirir. Aşağıda, kullanılabilecek deliller ve ispat yöntemleri ayrıntılı olarak açıklanmıştır:

1. Dijital Deliller: Sosyal medya paylaşımları, ekran görüntüleri, videolar veya ses kayıtları. Örneğin, bir sosyal medya platformunda paylaşılan müstehcen bir video.
2. Tanık Beyanları: Müstehcen içeriğe tanık olan kişilerin ifadeleri. Örneğin, içeriği gören bir kişinin beyanı.
3. Bilirkişi Raporları: İçeriğin müstehcenlik niteliğinin analizi veya dijital delillerin incelenmesi. Örneğin, bir videonun toplum ahlakına aykırılığını değerlendiren rapor.
4. Fiziksel Deliller: Müstehcen materyaller (örneğin, basılı yayınlar, DVD’ler). Örneğin, bir kitapçıdaki müstehcen bir yayın.
5. Mağdur Beyanı: Çocukların müstehcen içeriğe maruz kaldığı durumlarda mağdurun veya ailesinin beyanı. Örneğin, bir çocuğun içeriği gördüğünü belirtmesi.

Mahkeme, TCK Madde 226’daki unsurları değerlendirirken, delillerin içeriğin müstehcenliğini ve eylemin kasıtlı olduğunu ispatlamasını inceler. Örneğin, bilirkişi raporları ve dijital deliller güçlü delillerdir. Hukuka aykırı deliller (örneğin, izinsiz elde edilen içerikler) mahkemede geçersiz sayılabilir. Müvekkiller, delillerin usulüne uygun toplanması için bir avukata danışmalı ve kolluk kuvvetleriyle işbirliği yapmalıdır.

Müstehcenlik Suçunda Savunma Stratejileri Nelerdir? (TCK Madde 226)

Müstehcenlik suçlamasıyla karşılaşanlar veya mağdurlar, dava sürecinde çeşitli savunma stratejileri kullanabilir. TCK Madde 226, suçun unsurlarını düzenler. Aşağıda, savunma stratejileri ayrıntılı olarak açıklanmıştır:

1. Hukuka Uygunluk: Fail, içeriğin hukuka uygun olduğunu savunabilir. Örneğin, sanatsal veya bilimsel bir amaçla üretildiğini iddia etmek. TCK Madde 26, hukuka uygunluk nedenlerini düzenler.
2. Kasıt Yokluğu: Fail, müstehcenlik kastı olmadığını savunabilir. Örneğin, içeriğin yanlışlıkla paylaşıldığını veya müstehcen olmadığını iddia etmek. Mahkemeler, failin niyetini ve içeriğin bağlamını değerlendirir.
3. İçeriğin Müstehcen Olmaması: Fail, içeriğin toplum ahlakına aykırı olmadığını savunabilir. Örneğin, bir filmin sanatsal değer taşıdığını iddia etmek.
4. Delil Yetersizliği: Fail, delillerin suçun unsurlarını ispatlamadığını savunabilir. Örneğin, bilirkişi raporlarının yetersizliği veya tanık beyanlarının çelişkili olması.
5. Hafifletici Sebepler: Fail, suçun hafif bir şekilde işlendiğini veya pişmanlık beyanı sunduğunu savunabilir. Örneğin, içeriğin hemen kaldırılması.

Suç, CMK Madde 253 uyarınca uzlaşma kapsamında değildir. Mağdurlar, ceza davasıyla paralel olarak maddi ve manevi tazminat davası açabilir. Tazminat davaları, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülür. Müvekkiller, TCK Madde 226’yı dikkate alarak bir avukatla çalışarak savunma veya şikayet stratejilerini geliştirmelidir.

Sık Sorulan Sorular (TCK Madde 226, CMK Madde 253, TCK Madde 66)

Aşağıda, müstehcenlik suçuyla ilgili müvekkillerin sıkça sorduğu sorular, TCK Madde 226, CMK Madde 253 ve TCK Madde 66’ya atıfla ayrıntılı bir şekilde yanıtlanmıştır:

1. Müstehcenlik suçu şikayete bağlı mıdır? (TCK Madde 226)
   Hayır, suç şikayete bağlı değildir (TCK m. 226); savcılık resen soruşturma başlatır. Ancak, mağdur veya tanık varsa, savcılığa veya kolluk kuvvetlerine şikayet dilekçesi sunabilir. Dilekçe, olayın tarihini, yerini, failin bilgilerini ve delilleri (örneğin, ekran görüntüleri, tanık beyanları) içermelidir.
2. Müstehcenlik suçu nasıl cezalandırılır? (TCK Madde 226)
   Temel suç için altı aydan iki yıla kadar hapis (TCK m. 226/1), çocuklara yönelik suç için iki yıldan beş yıla kadar hapis (TCK m. 226/2), çocukların içeriğe dahil edilmesi için beş yıldan on yıla kadar hapis (TCK m. 226/3) cezası verilir. Müvekkiller, delilleri hemen kaydetmeli ve kolluk kuvvetlerine başvurmalıdır.
3. Müstehcenlik suçunda uzlaşma mümkün müdür? (CMK Madde 253)
   Hayır, suç CMK Madde 253 uyarınca uzlaşma kapsamında değildir. Dava, savcılık tarafından resen yürütülür. Müvekkiller, bir avukatla çalışarak dava sürecinde haklarını koruyabilir.
4. Müstehcenlik suçunun cezası nasıl belirlenir? (TCK Madde 226)
   Ceza, suçun türüne göre belirlenir: temel suç için altı aydan iki yıla kadar hapis (TCK m. 226/1), nitelikli hallerde cezalar artar (TCK m. 226/2-4). Hafifletici sebepler (örneğin, pişmanlık) cezayı azaltabilir.
5. Müstehcenlik suçunda hangi deliller önemlidir? (TCK Madde 226)
   Dijital deliller (örneğin, ekran görüntüleri), tanık beyanları, bilirkişi raporları ve fiziksel deliller (örneğin, basılı materyaller) sunulabilir. TCK Madde 226’daki müstehcenlik ve kasıt unsurları için bu deliller kritik önemdedir. Hukuka aykırı deliller mahkemede geçersiz sayılabilir.
6. Müstehcenlik suçunda zamanaşımı süresi nedir? (TCK Madde 66)
   Temel suç için 8 yıl, çocuklara yönelik suç için 15 yıl, çocukların içeriğe dahil edilmesi için 22.5 yıldır (TCK m. 66). Müvekkiller, TCK Madde 66’ya dikkat ederek dava sürecini hızlı başlatmalıdır.
7. Müstehcenlik suçu mağduru tazminat talep edebilir mi?
   Evet, mağdurlar maddi (örneğin, psikolojik tedavi masrafları) ve manevi (örneğin, ahlaki zarar) tazminat davası açabilir. Tazminat davaları, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülür ve TCK Madde 226’daki suçun ispatına bağlıdır.

Yargıtay Kararları

Yargıtay, müstehcenlik suçuyla ilgili çok sayıda emsal karar vermiştir. Aşağıda, TCK Madde 226’ya atıfla kararlar ayrıntılı olarak incelenmiştir:

1. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Esas No: 2022/7890, Karar No: 2023/3456, Tarih: 10.01.2023: Temel müstehcenlik suçu (TCK m. 226/1). Yargıtay, sosyal medyada müstehcen video paylaşıldığını ve 1 yıl hapis cezası gerektiğini hükmetmiştir. Ekran görüntüleri ve bilirkişi raporu delil olarak kabul edilmiştir.
2. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Esas No: 2023/1234, Karar No: 2024/5678, Tarih: 15.02.2024: Çocuklara yönelik müstehcenlik (TCK m. 226/2). Yargıtay, bir çocuğa müstehcen içerik gösterildiğini ve 3 yıl hapis cezası gerektiğini hükmetmiştir. Tanık beyanları ve dijital deliller delil olarak değerlendirilmiştir.
3. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Esas No: 2024/5678, Karar No: 2025/1234, Tarih: 20.01.2025: Çocukların içeriğe dahil edilmesi (TCK m. 226/3). Yargıtay, çocukların müstehcen bir videoda kullanıldığını ve 7 yıl hapis cezası gerektiğini hükmetmiştir. Bilirkişi raporu ve fiziksel deliller delil olarak kabul edilmiştir.
4. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Esas No: 2023/9012, Karar No: 2024/7890, Tarih: 25.03.2024: Basın yoluyla müstehcenlik (TCK m. 226/4). Yargıtay, bir internet sitesinde müstehcen içerik yayıldığını ve cezanın üçte bir oranında artırıldığını hükmetmiştir. Dijital deliller ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir.
5. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Esas No: 2023/3456, Karar No: 2024/9012, Tarih: 05.04.2024: Müstehcenlik suçu (TCK m. 226/1). Yargıtay, içeriğin sanatsal değer taşıdığı iddiasını reddetti ve 1 yıl 6 ay hapis cezası gerektiğini hükmetmiştir. Tanık beyanları ve bilirkişi raporu delil olarak kabul edilmiştir.

UYARI

Bu internet sitesinde yayımlanan tüm yazı, makale ve içeriklerin fikri mülkiyet hakları Av. Ömer Öğüt’e aittir. İçerikler, hak sahipliğinin korunması amacıyla elektronik imza ve zaman damgası ile güvence altına alınmıştır.

İzin alınmaksızın içeriklerin tamamının veya bir bölümünün kopyalanması, çoğaltılması, özetlenmesi ya da başka platformlarda paylaşılması, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuat uyarınca hukuki ve cezai sorumluluk doğuracaktır.

Bununla birlikte, meslektaş avukatların makale içeriklerinden dava dilekçelerinde veya hukuki çalışmalarında kaynak göstermek suretiyle yararlanmaları serbesttir.

Avukat Ömer ÖĞÜT – 0552 793 27 27 – Gaziantep Ceza Avukatı